***

[Злой Ворон]

Сегодня Ворон поржал с очередной идиотской новости от НТВ, в которой они рассказывали что "для улучшения экономического состояния хунта собирается легализовать проституцию".

Не вижу в этом ничего плохого, а учитывая факторы коррупции - это вообще очень здравое решение. Главное что все оппоненты легализации прикрываются метафизической духовностью, моральностью и скрепами. Как ни послушай очередного депутата - это аморально.. все, больше аргументов нет.

Здравомыслящие люди понимают что в текущем положении дел, когда проституция была, есть и будет есть, - это огромное теневое поле для коррупционных доходов. Крыша от ментов, прокурорских или СБУ есть у каждого борделя. Когда вы читаете новость "Милиция накрыла очередной бордель", знайте - это он или отказался делиться, или был под крышей у конкурирующей структуры (скорей всего СБУ, с прокурорскими менты нынче не особо горят ссориться). Это золотое дно, не облагаемое налогами, деньги которого растворяются в пучине правоохренительных органов.

А что же дает легализация? Огромное число плюсов:
1. Официальные доходы и налоги
2. Возможность контроллировать здоровье
3. Одним махом рубит коррупционную ветку и теневые доходы

Какие есть минусы кроме "аморальности"? Хочу услышать мнения.

@темы: Вотка пить земля валяццо

Comments

[Геллко]

Это использование женщины (в 99% случаев) в качестве товара
Но пока мама проституция существует, лучше ей быть легальной

[Злой Ворон]

Геллко,

Но пока мама проституция существует, лучше ей быть легальной

Это золотые слова. Учитывая что она есть и будет (сколько времени - не понятно).

[Feathery_Ami]

Я никогда не понимала, что такого плохого в легальной проституции. Если эта отрасль все равно существует, так не лучше ли государству получать от нее доход? От продажи алкоголя доход есть же.

[Неназванный]

Геллко,

Это использование женщины (в 99% случаев) в качестве товара

Это предоставление определенного рода услуг. Услуги массажиста (обычного), строителя или юриста - тоже услуги, а собственно человек, предоставляющий такие услуги - в какой-то мере продается. Как раз легализация и вывод из тени позволили бы создать хоть какую-то возможность защиты для девочек (и мальчиков, проституция-то нынче не только женское дело) от произвола клиентов и крышевателей.

Но увы, я не верю в возможность легализации проституции у нас - как минимум пока существует нынешний порядок (не особо сменившийся после Майдана). Тут даже с легализацией обычной эротики головняк...

[Злой Ворон]

Feathery_Ami, причем все теневое приносит доход коррупционеру: что проституция, что наркотики (или наркотраффик через страну), что оружие.. везде греются ручки чиновников и правоохранителей.

[Геллко]

Это предоставление определенного рода услуг. Услуги массажиста (обычного), строителя или юриста - тоже услуги, а собственно человек, предоставляющий такие услуги - в какой-то мере продается

да, но эта профессия имеет очень существенный половой перекос и ведет к потребительскому отношению женского тела

[Злой Ворон]

Геллко, а почему только женского? Ведь мужскую ведь никто не отменял)

[Геллко]

Злой Ворон, ну каково процентное соотношение проституток и проститутов? Стриптизерш и стриптизеров?

[Неназванный]

Геллко, В Киеве уже почти выравнивается...

[Геллко]

Неназванный, мужики на Шулявке и вдоль Броварского стоят?

[Неназванный]

Геллко, Девочки там уже тоже не особо стоят... Все больше по Интернетам, а на улице оно как-то прохладно... К слову - а разве на Шулявке вообще когда-нибудь стояли? Вдоль по Окружной да, было, а на Шулявке же и стоять-то особо негде вроде?

[Геллко]

Неназванный, много стоит там, и зимой в том числе

[Неназванный]

Геллко, Может, я не обращал внимания, конечно, буду проезжать - посмотрю... В смысле на Шулявке - Броварской от меня далековато.

[Злой Ворон]

Геллко, Неназванный, по Шевченка стоят обычно еще, студенточки

[Кангэно Сёши]

Проблема в том, что кривая легализация ни к чему полезному тоже не приведет.